Sabedoria e Ignorância

Em minhas meditações eu olho para trás e percebo o quão ignorante era.

Durante ela, Mara, o meu ego, me leva a crer que deixei de ser um.

Buddha, o meu atman, o meu verdadeiro Ser, me revela a minha eterna ignorância, subjugando a minha visão egoísta.

A ignorância reside em achar que você é sábio.

A sabedoria reside em aceitar sua infinita ignorância, porém sempre procurar incansavelmente e incessantemente pela Sabedoria.

A sabedoria é o suicídio do ego e o renascer do Eu.

É o presente que desejamos, mas com frequência rejeitamos.

''Sábio'' é o título que os humildes rejeitam e os orgulhosos aceitam sem pensar duas vezes.

Sabedoria é evoluir e se adaptar indefinidamente (visto que nossa ignorância é infinita).

Toda noite quando deitamos é a morte de nossa pessoa; porém, toda manha quando acordamos é o renascer de uma pessoa nova, com novas possibilidades, novos desafios, novas vitórias, novas derrotas e novas perspectivas.

O ser humano é como uma estátua que se esculpe, talhando seus sucessos e seus fracassos, sempre procurando se aprimorar e se aproximar á perfeição, que é inalcançável.

O amor pela sabedoria, a filosofia, é perseguir o que é infinito, por isso somente aqueles que verdadeiramente a amam se jogam com todo o prazer e com toda a dor nessa incrível aventura durante essa vida tão curta e passageira.

Um bom dia a todos!

Walmart e os Waltons

É porque os Walton não conseguiriam fazem com 100 bilhões o que eles fazem com 144.7 bilhões de dólares. Afetaria muito o estilo de vida deles. [Ironia]

Depois os ricos se perguntam porque o existem pessoas no Estado querendo taxa-los e cobrar impostos sobre as grandes fortunas.

E depois esperneiam através da mídia que isso é ''socialismo''.

Socialismo (ao menos o revolucionário, pelo qual eles possuem uma mistura de pavor e repúdio) é tirar eles do poder e passa-lo aos trabalhadores.

O que eu estou defendendo aqui não é com quem fica o poder, mas, a curto prazo, que a dignidade humana seja respeitada ERGA OMNIS.

O ''estado malvadão'' só existe (ou quer existir) porque gente que nem os Waltons se recusam a ceder o MINIMO (não estou nem falando do que é JUSTO), mas o MÍNIMO para que as pessoas possam ter uma vida digna e jamais terem de viver em uma situação miserável.

O próprio Adam Smith dizia ser racional os mais ricos ajudarem a melhorar a sociedade em que vivem usando de seus próprios recursos.

De duas uma: ou Adam Smith está errado quanto a isso (o que eu discordo), ou os ricos estão agindo de forma irracional (o que eu concordo)

Eu acredito que a demonstração suprema do egoismo humano é o altruísmo; amar tanto a si próprio que você começa a enxergar nos outros um reflexo de você mesmo, e portanto você ajuda as pessoas, como se estivesse ajudando a si próprio.

Isso é racional, e isso é uma coisa que pessoas como os Waltons não estão fazendo.

O capitalismo vai cair de uma maneira ou de outra, e isso é inevitável.

Todo sistema econômico uma hora cai pelo seu próprio peso, tal como a experiência tem demonstrado.

As contradições do capitalismo levarão ao seu fim, seja por uma revolução, por guerras, por um desastre socio-ecológico global, etc.

Nós damos causa ao nosso próprio sofrimento, e com o capitalismo não vai ser diferente: iremos colher os frutos que nós (sociedade como um todo) cultivamos.

Nessa sociedade, de facto, a propriedade ainda é tratada como um valor superior á dignidade humana.

Se um dia isso inverter, a sociedade se tornará melhor e consequentemente o mundo um lugar melhor para viver.

Não sou otimista quanto a isso, e tão pouco pessimista, pois assim como acredito na capacidade humana de destruir e tomar ações repudiáveis, também acredito na capacidade humana de fazer o que é certo, o que é justo e o que há de mais belo na humanidade: amar as pessoas como se enxergasse o próprio reflexo.

A felicidade e o sofrimento são o que liga todos os seres humanos nesse mundo.

A verdade é que sou um realista esperançoso.

Meditar

Om!

Meditar é transcender sua própria condição humana.
Meditar é estar entre o abismo e os céus.
Meditar é caminhar entre a ordem e o caos.
Meditar é agir por não agir.
Meditar é a perpétua progressão e evolução.
Meditar é passar da baixa existência para a sublime essência.
Meditar é abrir seus olhos, embora os feche.
Meditar é encontrar o seu Atman, o seu Eu verdadeiro; o seu Eu cósmico.
Meditar é se tornar um com o divino.
Meditar é aceitar o fluxo da vida, dentro e fora de você.
Meditar é compreender o mundo Interno e o mundo Externo.
Meditar é entender que tudo a sua volta é um reflexo de quem você é.
Meditar é trilhar O Caminho, O Tao.
Meditar é atingir a Moksha.
Meditar é estar em um estado de ataraxia, apathia e eudaimonia.
Meditar é descobrir Shangri-la.
Meditar é habitar o Reino dos Céus.
Meditar é alcançar o Nirvana.
Meditar é se humilhar perante o Universo para obter a maior glória.
Meditar é o sacrifício do seu orgulho.
Meditar é o suicídio do ego e o renascer do Eu.
Meditar é a rebeldia contra sua própria tirania individual.
Meditar é a paz eterna.
Meditar é a suprema felicidade.
Meditar é se superar.
Meditar é tornar-se sobre-humano.
Meditar é tornar-se um Übermensch.
Meditar é ser um com o Universo.
Meditar é ser.
Ser é meditar.

Om!

Foto e trabalho fotográfico por: Marco Rotta Valeu Marco! Você é foda! =D

''Mas o importante é minha liberdade de expressão!''

''Mas o importante é minha ''liberdade de expressão'' (leia-se: intolerância)''

''Esses gays do brasil são uns vitimistas que querem privilégios.''

''Deus ama o pecador, mas odeia o pecado (curioso que esse pecado é inerente a existência do dado individuo)''

''Lei que criminaliza a homofobia é um abuso com heterossexuais e vai servir só para gays chantagearem as pessoas''

Se você concorda com qualquer uma dessas frases, recomendo que leia a reportagem, assista o vídeo, reflita e repense os seus conceitos.

Ao meu ver, pessoas como Silas Malafaia, Levy Fidelix, Bolsonaro e Marco Feliciano são no mínimo cúmplices desse abuso criminoso para com um grupo de indivíduos que nada fizeram de errado.

http://www.superpride.com.br/2013/04/jovem-gay-rejeitado-por-familia-evangelica-se-joga-de-torre-em-rondonia.html

Indignação seletiva e incoerente

Meu deus! Um milagre!

Agora só falta a Veja falar sobre a grande porcaria que foi o governo de São Paulo (estado) nas mãos do PSDB por mais de 20 anos; gestão essa que a Veja fez questão de acobertar e tirar o foco dos paulistas e paulistanos, como se o maior problema do Brasil fosse apenas um partido e uma pessoa (partido esse que nem sequer é maioria no Poder Executivo).

Para o Mensalão: ''Maior caso de corrupção da história do Brasil''.

Para o Tremsalão: nada a declarar.

Dois pesos e duas medidas.

Depois esses lunáticos defendem que a Veja é imparcial e um exemplo de jornalismo, comparável á Charlie Hebdo.

Eu tenho minhas criticas para com a Charlie, mas NEM DE LONGE a Veja se assemelha á Charlie.

O coxinhismo paulista(no) apenas está dando seus frutos.

Colhemos o que plantamos e os eleitores merecem os governantes que elegem.

Parabéns a todos que votaram no Geraldo Alckmin, do PSDB, somente e tão somente porque ''não aguento mais PT'' (e aparentemente aguenta o mesmo partido no Estado de São Paulo a mais de 20 anos).

Tenho certeza que o Estado de São Paulo irá ficar muito melhor, com serviços públicos melhores e mais seguro. [Ironia]

O injusto é que quem não votou nele também paga o pato pela ignorância de muitos; mas é assim que funciona as coisas em uma democracia.

E eu prefiro muito mais viver em uma democracia que obedece o Estado Democrático de Direito e que possui sim defeitos, do que cogitar em uma intervenção militar e viver em um regime ditatorial, seja ele alinhado á direita política ou á esquerda política.

Papa Francisco e a pena de morte

Papa Francisco sobre a pena de morte:
http://www.acidigital.com/noticias/papa-francisco-considera-inaceitavel-para-um-cristao-apoiar-a-pena-de-morte-63928/

Eu acho que muitos cristãos se esquecem que Jesus Cristo foi sancionado com pena capital INJUSTAMENTE.

Sim. Um inocente pagou com a vida sem nada ter feito de errado, a não ser denunciar as incoerências da sociedade e das elites política, financeira, religiosa e intelectuais de sua época.

Jesus é o melhor exemplo de porque pena de morte é algo perigoso, ineficiente e onerosa ao Estado, portanto aumentando os impostos; também em nada ajudando a reduzir os niveis de criminalidade.

Recomendo o seguintes links para reflexão:

http://super.abril.com.br/cotidiano/pena-morte-686419.shtml

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2015/01/16/13-dados-revelam-panorama-da-pena-de-morte-no-mundo.htm

Mas não, o importante é que a sociedade quer ver sangue ao invés de corrigir os problemas de maneira racional e eficiente. Foda-se se um ou dois ou VÁRIOS inocentes são condenados injustamente.

O negócio é ver sangue.

Estado Islâmico, Estado Secular e Estado Social Democrático de Direito

Recomendo a leitura do seguinte link:

http://m.extra.globo.com/noticias/mundo/estado-islamico-atira-homens-de-predio-por-serem-gays-15086556.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=EI+gays&utm_campaign=Extra


Eu acho que a grande diferença entre o Islã e as outras duas religiões abraâmicas (Judaísmo e Cristianismo) é que nós, no ocidente, aprendemos (no minimo em parte) a domar as religiões ao ponto de que respeitem o Estado Democrático de Direito e não se confundam com o Estado (secularismo).

Esse é o maior problema com o Islã.

Não é a fé deles, mas o fato de ainda igualarem religião e Estado.

Fora também a política externa nesses países, sobretudo em relação aos EUA.

Baseado no que eu li até agora do Alcorão, não é muito diferente do que pregam as outras duas religiões abraâmicas.

Tenho certeza ABSOLUTA de que, por exemplo, se não houvesse outra instituição política no mundo senão a Igreja Católica, pessoas iriam ser queimadas vivas simplesmente por não concordarem ou tentarem fazer ciência, como foi o caso a séculos atras.

Ou então se só sobrassem rabinos, coisas similares ao que nos é conhecido sobre a Judéia na Antiguidade estariam ocorrendo em pleno séc. 21. Coisas similares ao que aconteceram com Jesus de Nazaré, por exemplo, seriam diárias.

É o Estado Democrático de Direito e o Estado Secular que impedem o cristianismo e o judaísmo (na maior parte do tempo) de cometerem as atrocidades que muitos muçulmanos cometem e/ou advogam.

Não se trata de fé.

Trata-se de política.

Pena de morte e julgamentos injustos

Recomendo, primeiramente, a leitura do link afim de estabelecer o contexto:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2015/01/21/todo-dia-acordava-e-pensava-vou-morrer-em-poucos-dias.htm

Imagine que você seja uma pessoa normal, sem nenhuma conexão com um crime ou instituição criminosa, trabalhador, paga seus impostos, vivesse uma vida normal e um dia estivesse por aí de boa, quando de repente aparecem carros com policiais para te prender.

Você vai a tribunal e é julgado culpado pelo juiz. Sentença? Pena capital (ou pena de morte).

Coloque-se no lugar desse homem e repense se você ainda é favorável a existência desse tipo de sanção penal dentro do ordenamento jurídico brasileiro (mesmo que isso seja uma clausula pétrea, ou seja, enquanto vigorar a Constituição Federal de 1988, jamais haverá pena de morte no Brasil, exceto em caso de guerra declarada).

Um homem que não fez absolutamente nada de errado quase foi assassinado. Um inocente POR POUCO não escapa de uma sentença INJUSTA.

Não preciso nem falar nada dos MILHARES de inocentes que já foram executados injustamente ao longo da história; tudo isso porque certos indivíduos na sociedade querem ver sangue ao invés de corrigir os problemas de maneira eficiente e racional.

Cerca de 88% dos acadêmicos especialistas em um estudo sobre a pena capital afirmam que pena de morte NÃO REDUZ OS NÍVEIS DE CRIMINALIDADE, e também que a cada 25 condenados a pena de morte, um é inocente.

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2015/01/16/para-analistas-execucoes-nao-reduzem-criminalidade.htm

Você está disposto a se responsabilizar pela morte de inocentes? Está preparado para lavar suas mãos com o sangue daqueles que nada fizeram de errado? Se sua resposta for NÃO, sugiro que repense seu posicionamento. Deixo também esse texto com alguns dados a respeito da pena capital no mundo:

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/bbc/2015/01/16/13-dados-revelam-panorama-da-pena-de-morte-no-mundo.htm

Indonésia e a pena de morte

Para os ''cidadãos de bem'' que ''defendem a moral e os bons costumes'' e estão aplaudindo a Indonésia por ter executado o brasileiro que era traficante, falando que a Indonésia é um exemplo de país onde ''as leis são levadas a sério'' e a ''corrupção não tem vez'', eu recomendo a leitura desse texto para repensarem sobre seu posicionamento.

Aposto que NENHUM desses ''cidadãos de bem'' iriam querer morar na Indonésia.

https://medium.com/brasil/voce-acha-a-indonesia-um-exemplo-para-o-brasil-porque-executou-um-traficante-pense-de-novo-549cbf635e09

Coexista

Eu acho que humilhar e tratar de maneira degradante as pessoas pela suas crenças religiosas ou pela falta de uma crença religiosa é algo repudiável e que deve ser combatido.

Todos podemos e devemos coexistir em paz.

Todo homem e toda mulher é uma estrela, e o brilho de uma estrela jamais deve ofuscar o brilho de outra estrela, pois só assim uma constelação pode brilhar de maneira gloriosa e completa.

Eu acho que esse é o verdadeiro amor a humanidade: amar tanto a si próprio que você acaba se enxergando no outro (como se observasse um espelho) e portanto quer ver o outro bem, tanto quanto você gostaria de se sentir bem.

A demonstração suprema do egoismo humano é o altruísmo.

A paz leva ao amor e o amor á sabedoria.