quinta-feira, 22 de maio de 2014

Respeito

           Photo: Respeito é a base de qualquer convivência harmoniosa. 
Se queremos ser respeitados, devemos saber respeitar. 
Se queremos que as pessoas nos respeitem pelo que somos, devemos saber respeitar elas pelo que elas são, e não pelo que nós queremos que elas sejam.
Se quisermos que os outros respeitem nossos direitos, devemos respeitar os direitos de outrem. 
Nosso direito, qualquer direito, acaba quando começa o do outro. 
Quando nosso direito não fere o direito do outro e vice versa, todos podemos exercer livremente nossos direitos.
Saber que todos temos deveres a cumprir e direitos a gozar é mais do que ser uma pessoa cidadã e mais do que ser uma pessoa correta. É ser uma pessoa humana.
A paz somente e tão somente envolve a sociedade quando o Individuo respeita o direito do Coletivo, e o Coletivo respeita o direito do Indivíduo.
Quando o Eu respeita o Outro e o Outro respeita o Eu.
Os nossos direitos devem ser um equilíbrio entre o dar e o receber.
Em saber que nós não somos maiores que o outro e nem o outro é maior do que nós.


Respeito é a base de qualquer convivência harmoniosa.

Se queremos ser respeitados, devemos saber respeitar.

Se queremos que as pessoas nos respeitem pelo que somos, devemos saber respeitar elas pelo que elas são, e não pelo que nós queremos que elas sejam.

Se quisermos que os outros respeitem nossos direitos, devemos respeitar os direitos de outrem.

Nosso direito, qualquer direito, acaba quando começa o do outro.

Quando nosso direito não fere o direito do outro e vice versa, todos podemos exercer livremente nossos direitos.

Saber que todos temos deveres a cumprir e direitos a gozar é mais do que ser uma pessoa cidadã e mais do que ser uma pessoa correta. É ser uma pessoa humana.

A paz somente e tão somente envolve a sociedade quando o Individuo respeita o direito do Coletivo, e o Coletivo respeita o direito do Indivíduo.

Quando o Eu respeita o Outro e o Outro respeita o Eu.

Os nossos direitos devem ser um equilíbrio entre o dar e o receber.

Em saber que nós não somos maiores que o outro e nem o outro é maior do que nós.

terça-feira, 13 de maio de 2014

Um desabafo de um esquerdista

                                     

Estou de saco cheio de gente que usa como ''argumento'' em debates a seguinte falácia: ''é de esquerda mas toma coca-cola, é de esquerda mas tem iphone, é de esquerda e tem casa própria, é de esquerda e tem propriedade privada, é de esquerda e.......'', e após todos esses ''é de esquerdas'' ridículos, ainda, como ''argumento'', te mandam ir morar na Coreia do Norte ou em Cuba para ver como é bom ter um governo de esquerda.

Para começo de conversa, aonde está escrito que quem é de esquerda é necessariamente contra propriedade privada, contra o capitalismo como um todo, é contra iniciativa privada e é contra a existência de serviços privados?

Por favor, me ilumine! Estou muito curioso para saber aonde está escrito e especificado isso.

Se você é um COMUNISTA (que se enquadra na parte da extrema-esquerda) aí sim você é contra propriedade privada, iniciativa privada, a existência de um estado coercitivo (um dos princípios da anarquia) e a existência de classes sociais.

Porém, muitas pessoas se esquecem, ou não querem enxergar, que dentro da esquerda política existem MUITAS outras correntes de pensamento, como por exemplo: a social-democracia, o liberalismo social, o socialismo, o socialismo libertário, o anarco-sindicalismo, politica verde, o próprio comunismo e o socialismo cristão.

Tachar todos que são de esquerda de comunistas, falar que quem é de esquerda tem que fazer voto de pobreza e mandar ir morar em Cuba é bem fácil para aqueles que nem sequer pegaram em um livro de ciências politicas e historia para estudar as correntes politicas e bem mais fácil para garantir os interesses das classes econômicas mais avantajadas e abastadas.

Em uma democracia de verdade é necessário que existam os contraditórios, as teses e antíteses dialéticas e as opiniões divergentes, caso contrário, ou se trata de uma tirania da maioria, ou de um regime autoritário; e a experiencia mostra que tais governos resultam no mesmo fim: fracasso.

Se todos que são de esquerda morassem em uma ilha isolada no meio do Caribe, não haveria nenhuma oposição contra aqueles que querem um país onde não existem direitos e leis trabalhistas para garantir a dignidade do trabalhador comum MESMO dentro do sistema capitalista, o trabalhador seja oprimido com jornadas de trabalho excessivas e abusivas, crianças e mulheres grávidas trabalhem cargas esmagadoras, serviços públicos deteriorados em prol de serviços privados do qual poucos terão acesso (somente aqueles que pertencem ás classes avantajadas), minorias sociais sejam marginalizadas e reprimida por um governo que favorece somente ás elites econômicas e a cultura que ela reproduz usando os meios de comunicação em massa dentro dessa verdadeira Indústria Cultural.....e que provavelmente tenha como governo uma ditadura autoritária, elitista, tradicional e fascista, que seja 'liberal' para os corporativistas explorarem economicamente o povo a vontade e repressiva em questões sociais, sobretudo quando se trata dos pobres, dos miseráveis e dos oprimidos.

É exatamente isso que grande parte da direita política (embora, claro, nem todos da direita querem isso, e muitos deles lutam contra isso), pelo menos aqui no Brasil, quer: um pais ditatorial, autoritário, repressivo, onde os interesses do capital sejam maiores que a dignidade da pessoa humana, dos direitos humanos e do bem estar da sociedade como um todo.

Pior que um governo ditatorial que queima livros, é um povo que não lê livros e toma atitudes e posicionamentos ditatoriais, pois assim não há necessidade do governo impor-se através de um tirano, já que o próprio povo, alienado e massificado, tornam-se os tiranos dentro de uma democracia.

 A pior ditadura é aquela na qual o próprio povo exercita, seja por ignorância ou por malícia.

A pior ditadura tem as aparências de uma democracia, exercida por um povo alienado e submisso aos interesses das elites econômicas dominantes.


Concluindo: ser de esquerda é algo bem mais amplo do que querer uma ditadura do proletariado e uma economia planificada por um estado autoritário. Ser de esquerda é algo muito mais complexo do que apenas uma linha de pensamento dentro da esquerda política. Nunca, para entender de um assunto, qualquer assunto, considera-se a parte pelo todo.

sexta-feira, 9 de maio de 2014

Flutuações de um epicurista estoico e budista

  

Nasci, vivo e irei morrer. Isso é absolutamente incontestável.

Meu corpo, um dia, irá se transformar, sem ganho, sem perda.

Não tenho nenhuma prova ou certeza de algo que me espera no além, e certamente não dou a mínima se existe ou não existe uma outra vida.  

A felicidade eterna não está aqui ou ali, está dentro de nós mesmos, apenas esperando para ser descoberta.

O meu foco em vida é viver uma vida feliz e virtuosa, pois só o agora me importa.  

Cative o agora, pois ele é o único tempo verdadeiro e existente.

O que vive no passado é melancólico.

O que vive no futuro é ansioso.

O que vive no presente está em paz.

Aprenda com o passado, para não errar no presente.

Aja com virtude e diligência no presente para não sofrer no futuro.

Siga o Fluxo do universo com virtude e prudência, afim de bem viver a vida.

O passado já foi e o futuro não chegou, mas apenas o hoje me é certo, e é agora que posso ser feliz.

Desfrute com prudência e moderação os prazeres que a vida nos possibilita.

Sem ganho ou perda, sem excesso ou escassez.

A miséria de coisas é dor, e o excesso de coisas também é dor.

A miséria de espírito é dor, e o excesso de espírito também é dor.

A miséria de poder e potência é dor,e o excesso de poder e potência também é dor.

A falta e o excesso são duas facetas de uma moeda, e moeda alguma fica de pé e equilibrada enquanto se apoia em um único lado.

Desfrute os prazeres em comunhão com os outros, pois a felicidade só é verdadeira quando compartilhada.
Porque sofrer se podemos ser felizes juntos?

Siga o Fluxo, o Caminho do Meio, o Caminho Direito e Direto, o Caminho dos Sábios.

Não cause a dor e nem a deseje para si.

Não faça ao outro aquilo que não quer para si.

O motivo pelo qual existe tanta dor e sofrimento do mundo talvez seja o fato de nós sermos a causa de nosso próprio sofrimento.

Mas se somos fontes de sofrimento, certamente podemos ser fonte de alegria, pois um extremo não existe sem o outro.

A felicidade não está nas coisas e em nenhum outro lugar do Cosmos, mas dentro de nós mesmos.

A felicidade é como uma vela que pode acender infinitas outras.

A felicidade só é verdadeira quando compartilhada.

Que o altruísmo seja o nosso egoismo.

Somos todos Um com o Todo.

Paz para todos!

Mundo Louco






Apresento-lhes, caros leitores, mais um poema de minha autoria: Mundo Louco


Que mundo louco
Que louco mundo
Sou louco mundo
Sou louco e mundo
Sou louco imundo
Sou lou-co-mundo
Onde sou o louco
E o louco é o mundo
Todo mundo louco
Todo o mundo louco
Eu sou louco
Louco?
Quem é louco?
O que é louco?
Quem sou louco?
Quem sou eu?
O que sou eu?
Sou eu
Louco
Mundo
Eu

quinta-feira, 8 de maio de 2014

Flutuações de um Bebado

                                             

O homem bêbado é um homem sincero. 

No álcool, o homem mostra sua verdadeira face, destruindo qualquer mascara moralista e hipócrita que quando sóbrio a mantém. 

Talvez seja esse o motivo pelo qual as religiões frequentemente proíbem a intoxicação com o álcool? 

Para evitar que as pessoas mostrem sua verdadeira face? 

Ou para protegê-las da sua própria natureza? 

Quem é pior? 

O homem moralista e sóbrio ou o homem bêbado e irreverente? 

Agir sem hipocrisia significa ter uma boa conduta? 

Agir com hipocrisia significa ter uma conduta ruim? 

Melhor ser desagradavelmente sincero ou agradavelmente hipócrita? 

O filósofo bêbado pensa em tais questões que andam em círculos, tais como o teto após alguns goles do delicioso veneno dos sábios e dos desesperados. 

Talvez tais questionamentos seja o que leva os indivíduos a beberem. 

Pensar no beber. 

Pensar em beber. 

E beber.

terça-feira, 6 de maio de 2014

''Porque a culpa é do PT!''



http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/138849/Jabor-é-preciso-tirar-do-poder-esses-caras.htm 

Para o Arnaldo Jabor, o problema é o PT. PMDB, PSDB, DEM, PP, PR.....esses não são problema e devem ser ignorados. 

Mensalão do PT é o pior escândalo de todos os tempos da história desse país, mas quando se trata dos escândalos de outros partidos (sobretudo os que a mídia conservadora e elitista acobertam para garantir o interesse das elites domésticas e estrangeiras), aí o Jaborzinho fica mansinho. 

Porque o PT quer implementar uma ditadura comunista no Brasil em pleno século XXI, afim de destruir a família tradicional cristã heterossexual, tirar e proibir a propriedade privada, levar o Brasil a aderir a Nova Ordem Mundial (NOM OU NWO) comunista-islâmica-gayzista-atéia-judaica-castrista-petista-lulista-dilmista-..........e escravizar todos nós. #SÓQUENÃO (p.s: sim, isso foi uma ironia para as olavetes e os fascistas de plantão) 

Ainda não entendo o porque tem gente que insiste que o PT é a pior coisa que já aconteceu ao Brasil e que o mundo ainda está sob esse velha e tradicional argumentação (sé é que pode se chamar de argumentação) do perigo ''de invasão e ameaça comunista'' 

Ainda não entendo como é que tem gente que engole essa história ridícula que jumentos fascistas e retrógrados como o Olavo de Carvalho ficam disseminando na sociedade como se fosse um vírus. 

Quem sabe se as pessoas não fugirem da 4° série e procurarem estudar através da leitura de bons livros acadêmicos e sérios, as coisas mudem? 

Até quando vamos continuar acreditando em pessoas que dizem que combustíveis fósseis não existem, que a Pepsi-Cola usa fetos abortados como adoçantes, que o sistema geocêntrico é correto e que religiões africanas são causa para desastres naturais? 

Ou vamos deixar nas mãos de Deus e dos astros do zodíaco para que os problemas humanos sejam resolvidos? (p.s: sim, isso foi uma ironia para o Olavo) 

Tomara que o mundo mude, e para mudar, tomara que a sociedade mude, e para mudar, tomara que as pessoas mudem.

E só pra esclarecer: não sou petista, não vou votar na Dilma e tão pouco acho que o PT é santo. 

Ele está envolvido em muita corrupção, existem muitos corruptos dentro dele e eles devem ser julgados e presos por má-fé com a coisa pública. 

Mas não devemos JAMAIS esquecer os outros partidos, que são igualmente ou até mais corruptos que o PT. 

E esses partidos que ''nóis isqueci'' são os que a mídia acoberta e não mete pau. 

O propósito do meu post é exatamente esse: meter pau nos partidos que estão se safando através de um bode expiatório, que é o PT.

quinta-feira, 27 de março de 2014

Refutando Coxinhas - I

 


Refutando os coxinhas: 

1- Não, Direitos Humanos se aplicam a TODOS, inclusive coxinhas racistas e elitistas. 

2- Tão verdade que mais de 1,6 milhões de lares deixaram o programa porque não necessitavam mais dele após conseguir ter uma renda estável. 

3- Não, revoluções PODEM ou não serem pacíficas e terem exito. A Revolução Francesa (favorita dos coxinhas) foi violenta e a Revolução na Índia, liderada por Mahatma Gandhi foi pacifica, boicotando produtos e impostos ingleses e através da não violência. 

4- Recomendo a leitura desse texto para refletir a respeito dessa afirmação falaciosa: http://desmentindoreacionarios.wordpress.com/2014/01/15/a-esquerda-e-o-iphone/ 

5- Não, podemos melhorar a sociedade através de MUITAS maneiras, não apenas o voto consciente. Podemos mudar através da caridade, por exemplo. 

6- Não, podemos sair da miséria não apenas com o trabalho, mas com programas sociais, caridade, doações, jogos de azar, heranças..... 

7- Não, reduzindo a maioridade penal só aumentará a população carceraria no país e dividas para o Estado e pena de morte sem ser em caso de crimes de guerra é vedado pela Constituição Federal de 88, tornando a prática inconstitucional. Também recomendo a leitura desse link:
http://danielamaralinveritas.blogspot.com.br/2014/02/assalto.html 

8- Desejar ''bem feito'' para uma pessoa que sofreu uma violência traumática, além de sádico é um atentado a moral e a dignidade da vítima. 

9- Tão ditatorial que ainda existe pluralidade politica, liberdade de expressão, liberdade de locomoção, direito ao Habeas Corpus (contra prisões arbitrarias, injustas e abusos de poder), direito ao Habeas Data (informações sobre a própria pessoa), etc....para coxinhas ignorantes e úteis aos ideais elitistas em nossa sociedade. 

10- É literalmente IMPOSSÍVEL definir uma causa específica, genérica e universal para o crime. 

11- Muito conveniente isso, não acha? Se todos os que são de esquerda fossem para Cuba, não haveria nenhuma oposição aos interesses das elites, e para repetir um Golpe de 64 depois de uma Marcha da ''Família'' com ''Deus'' pela ''Liberdade'' seria fácil demais. 

12- O mesmo argumento da ''10'' 

13- Não, o Brasil está em uma situação ruim por diversos motivos: históricos, financeiros, sociais, políticos, infraestruturais, etc....Alias, um dos GRANDES motivos são coxinhas ignorantes que ficam postando coisas nas redes sociais sem realizar estudo algum antes. 

14- Além de ser administrativamente e economicamente insano, existem maneiras de pagar dividas sem ser a vista. Coxinhas realmente não sabem como administrar o dinheiro, sobretudo o próprio dinheiro..... 

15- Um homem pode comer 10 mulheres que ele é um herói, mas se uma mulher come 10 homens ela é uma puta? Além de machista, é injusto e sem sentido algum essa declaração sexista. 

16- Sim, já fui vitima de bandidos, e entendo que existem inúmeras causas pelos quais eles cometeram crimes, e por isso eu não os julgo como sendo ''pessoas ruins, sem Deus, maldosas e imorais''. Eu estudei muito, e isso me levou a compreender melhor a questão da criminalidade. 

Coxinhas nunca aprenderão.....