Sobre Intolerância

                               


Devemos tolerar o intolerante?

Não tolerar atos e palavras que causem intolerância, direta ou indiretamente, não se trata de um ato de intolerância, mas no exercício legal de nosso direito de nos expressar e defender uma sociedade tolerante contra abusos lacunares que são usurpados por pessoas intolerantes dentro dessa sociedade tolerante.

Você afirma que tem o direito de defender uma sociedade intolerante e que contraria-lo e impedi-lo de agir e se expressar de forma intolerante é um ato de intolerância? Pois eu afirmo que tenho o direito de defender uma sociedade tolerante contra pessoas intolerantes, e que contrariar e impedir meu exercício e expressão desse meu direito é um ato de intolerância!

Não se trata de ser intolerante com os intolerantes, mas de nos defender contra intolerantes.

Quando os intolerantes entenderem que o direito de expressão deles não é maior que o direito de ser respeitado e ter a dignidade respeitada dos outros, por exemplo, então talvez o mundo se torne um lugar melhor para todos viverem.

Por uma sociedade cujos deveres são respeitados e direitos são gozados!

Por uma sociedade onde não haja deveres sem direitos nem direitos sem deveres!

Por uma sociedade onde todos podemos ser livres de maneira igual e solidária!

Por uma sociedade onde o indivíduo respeite o coletivo, e o coletivo respeite o indivíduo.

Onde o Eu e o Outro saibam se respeitar.

Aquela velha frase: ''um por todos e todos por um''

Uma verdadeira democracia não se constrói com tortura, prisões arbitrárias, ódio, preconceitos, egoismo, uso abusivo e irresponsável de direitos legalmente garantidos, cinismo e apatia para com o próximo e irresponsabilidade cívica.

Uma verdadeira democracia se constrói com progresso social e econômico, entendimento, solidariedade, altruísmo, respeito, tolerância, responsabilidade e cidadania.

Espero que os intolerantes um dia possam abrir os olhos, amadurecerem e se tornarem esclarecidos para o fato de que não há necessidade de ser intolerante.

Todos podemos ser felizes juntos da maneira como quisermos ser felizes, sem a necessidade de nossa felicidade interferir com a do outro, já que a felicidade, por ser o maior e mais importante dos bens e objetivos, é autossuficiente.

Sobre a Criminalidade

                                     


Eu acho que grande parte dos crimes contra o patrimônio (roubo, furto, etc.) podem ser drasticamente reduzidos se os serviços públicos fossem mais eficientes e de melhor qualidade, se as oportunidades de acesso a estudo e empregos fossem acessíveis de maneira justa e se fosse garantidos os direitos fundamentais para uma vida digna de uma pessoa humana para todos os cidadãos do país. Isso é dever do governo federal, estadual e municipal garantir a todos os cidadãos, em especial ao governo estadual e municipal.

Sobre os crimes relacionados ás drogas, eu acho que a atual e ortodoxa maneira de lidar e combater o tráfico de drogas tem se mostrado ineficiente, custoso e apenas tem piorado a situação. Talvez se forem adotadas outras medidas, como por exemplo legalizar e fiscalizar a produção, processo, distribuição e venda de entorpecentes, é possível que a necessidade econômica do tráfico de drogas (que é de suprir uma demanda de drogas para os que querem usa-la) seja anulada e os traficantes sejam extintos.

Eu penso que se pelo menos tais crimes acima citados e discorridos forem eficientemente combatidos através de politicas mais racionais e progressivas, além de reduzir os gastos do Estado, vai possibilitar a existência de uma sociedade mais segura, mais justa e mais desenvolvida para nós, nossos familiares, nossos amigos e a sociedade como um todo.

Mais policiais, policiamento, armas e projéteis, presídios, penas mais longas e severas, reduzir a maioridade penal e deliberar a respeito de pena de morte e prisão perpétua, como mostra a experiencia dos últimos anos, não resolveu, não resolve e não irá resolver os problemas relacionados a criminalidade em nosso país. Isso é fato.

Exijo justiça!

        




''Mas a TV Revolta, o MCC e a Globo me falaram que o PT é o pior partido e o partido mais corrupto de todos os tempos da história do Brasil, e que a culpa de todas as cagadas no Brasil é do PT, da Dilma e do Lula!!!!111!!''

Então né, entre o TSE e esses três veículos de comunicação em massa sensacionalistas, eu confio mais no TSE.

Só para relembrar: não sou petista e não estou falando que o PT é santo.

É um partido corrupto? Com certeza.

O meu objetivo de tanto criticismo para com os meios de comunicação conservadores e tradicionais, como a Veja e a Globo; e os meios de comunicação em massa dentro das redes sociais, como o MCC, a OCC e a TV Revolta, que fazem por via de regra criticas unilaterais ao PT, é para que os outros partidos que são acobertados e aliviados por tais meios prestem contas aos escândalos de corrupção, abuso de poder e má-fé com a coisa pública!


Quero ver o Mensalão Mineiro ser julgado, e esse foi engavetado!

Quero ver o Mensalão do DEM!

Quero ver o Tremsalão ser julgado!

Quero ver a Rede Globo, que tem a cara de pau de fazer ''Criança Esperança'' enquanto sonega mais de 600 milhões de reais ser processada e responder pela sonegação de impostos.

Se for para realmente lutar contra a corrupção, que não seja de apenas um partido só.

Vamos exigir justiça para que outros partidos e instituições privadas respondam e arquem com as consequências de suas ações inconsequentes!

'' O problema é VOCÊ!''......Será?

       


Quando falamos que o problema é uma coisa especifica (no caso, o VOCÊ), descartamos todo o resto, por exemplo a mídia, as elites econômicas, os governos estrangeiros, clérigos impostores, etc.

Porque o maior culpado das coisas agora é povo, que obviamente toma atitudes ruins para a sociedade por pura e plena vontade maldosa e cruel, sem nenhuma interferência na formação, na educação e na personalidade da pessoa baseado no que elas receptam da Mídia através dos meios de comunicação e do meio em que vivem, meio este que não é diretamente influenciado pelas relações sociais desarmônicas, desequilibradas e extremamente desiguais. #SÓQUENÃO

Frequentemente é esquecido ou omitido que os meios de comunicação de massa transitem ideologias e as idéias que influenciam no comportamento das massas, pois elas agem de acordo com a opinião que formam baseado nas mensagens emitidas pelos meios de comunicação. E essas atitudes tomadas pelas massas refletem os interesses das elites que controlam os meios de comunicação, que geralmente são as mesmas que detém o poder econômico na sociedade.

Em verdade vos digo: ainda hei de conhecer uma pessoa em minha vida que não reclama de acordar na segunda-feira, seja para trabalhar ou para estudar. Até porque reclamar de segunda-feira não significa que a pessoa não irá trabalhar ou estudar. Ela apenas está reclamando que a labuta irá começar tudo de novo, o que é completamente entendível e razoável, pois realmente a rotina é cansativa. Também hei de encontrar pessoas que não têm preguiça de levantar cedo. Em exceção aos que tem o organismo mais predisposto a se levantar mais cedo, todos sentem preguiça de levantar cedo.

Outra: o que seria música imoral? Musicas que falem sobre sexo? Drogas? Incitação a atos de violência e criminalidade? Armas de fogo? Ostentação e luxo? Com certeza a maioria das pessoas que dizem ''música imoral'' penam logo no Funk Carioca, também conhecido como Batidão. Acontece que a maioria dessas pessoas se esquecem que determinados artistas de outros estilos também fazem apologia a tais temas, seja de Rock, seja de Rap, seja de Metal e outros estilos. Porém, ninguém pensa em tais estilos, porque ''Funk é musica de gente imoral e também não é cultura''

Em relação ao que é Cultura, já falei disso em outro post:

http://danielamaralinveritas.blogspot.com.br/2014/05/cultura-o-que-e.html


Sobre o Bolsa-Família, apenas deixo dois links abaixo para que haja esclarecimento sobre do que de fato se trata o programa; programa esse que não é exclusivo do Brasil e é adotado de maneira similar em muitos outros países, incluindo PAÍSES DESENVOLVIDOS:

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/entenda-como-funciona-o-bolsa-familia-248.html

http://wayfinder.co/pathways/537197362146cd1100da70b9/bolsa-familia-um-guia-simplificado-para-idiotas

Desmistificando a Copa do Mundo de 2014

                                   


Achei interessante esse texto para refletir e desmistificar alguns fatos sobre a Copa do Mundo:

*p.s: não, não julgo que quem é contra a copa é imbecil. Apenas acho que sempre deveríamos ler coisas diferentes para ter uma visão mais ampla das coisas, e dessa forma, podemos quebrar nossos próprios pensamentos para reformula-los

http://vivaacopa.bravesites.com/#.U1hdFezOJ0Q.facebooksmo

Cultura, o que é?

Definição sociológica de Cultura: todos os produtos materiais e imateriais produzidos através da socialização entre indivíduos dentro de uma sociedade situada em determinado espaço e tempo.

Como se cultura se limitasse a teatro, literatura clássica e universal, dança e pinturas. Cultura é absolutamente TUDO (de material e imaterial) que o homem produz em sociedade através da socialização com outros indivíduos, incluindo coisas que a galera ''cult'' repudia, como funk, axé, pagode, sertanejo universitário, etc.

Lepo-Lepo, Funk, Pagode, Axé, 'Ai se eu te pego', Copa do Mundo, Carnaval.....tudo isso é cultura, por mais que você e eu não apreciemos ou tenhamos afinidade com tais manifestações culturais.

Existem três tipos de cultura: popular, erudita e de massa. E no caso, todas essas que eu citei são exemplos de cultura de massa.

Não existe cultura boa ou ruim, apenas culturas diferentes dentro de uma sociedade feita de vários indivíduos diferentes, e o fato de não aderir a cultura que os eruditos aprovam não te torna pior nem melhor, apenas diferente.

O fato de você não gostar de determinada manifestação cultural não faz com que ela deixe de ser cultura.

Que o povo 'erudito' e 'cult' entenda isso: cultura inclui até mesmo aquilo que você não aprecia.

Reflexões a respeito de Igualdade

                                


Somos todos iguais? Sim.

ESTAMOS todos iguais? Não.

Para que todos tenham o mesmo patamar de igualdade, são necessárias medidas desiguais e que sejam proporcionais a necessidade de todos, sobretudo aqueles que estão em desvantagem.

Presumir que estamos todos no mesmo patamar de igualdade não é igualdade, e apenas uma meritocracia coxinha e fajuta, com o propósito de conservar a situação atual: as elites com oportunidades, e os menos favorecidos com pouca ou nenhuma oportunidade, seja para estudar ou para trabalhar.

Igualdade no papel não significa igualdade aplicada na realidade cotidiana.

Tratar os que estão em patamares desiguais com as mesmas medidas é como colocar um coxo e um atleta para correrem a mesma distancia no mesmo tempo.

As elites tratam com desdém politicas que procuram deixar proporcional a competitividade e acesso ás oportunidades, argumentando que os serviços irão degradar, que ''não é culpa minha que meus ancestrais deixaram as coisas do jeito que estão'', que politicas afirmativas só irão criar mais discriminação entre as pessoas, que é , de maneira absoluta, discriminação ''tratar os outros diferentemente'' e que é discriminação contra pessoas que pertencem ás classes abastadas, que já estão socialmente avantajadas e preparadas há séculos.

As elites usam tais sofismas argumentando que é ''para o bem do país e da economia'', quando na verdade querem dizer que é ''para o bem do país DELES e da economia DELES''

É fácil falar em meritocracia quando se nasce em berço de ouro.

É fácil falar em meritocracia quando se está afrente da linha de largada.

É fácil falar em meritocracia quando as oportunidades lhe são bem mais favoráveis.

As elites contemporâneas vitimizam-se, alegando estarem sendo ''oprimidas'' por pertencerem aos setores de elite dentro da sociedade. Por pertencerem aos grupos sociologicamente majoritários e detentores do poder, tanto em esfera politica, quanto econômica, quanto ideológica. Hipocrisia em sua essência.

Talvez se as elites socio-econômicas não tivessem explorado, oprimido, discriminado e marginalizado os indivíduos das classes menos favorecidas em todas as suas ramificações, não haveria necessidade de politicas afirmativas atualmente.

Porém, o passado não pode ser desfeito; só nos resta consertar os erros estúpidos e horrendos do passado para que haja um futuro mais igual e justo para os que estão aqui e que ainda estão por vir.

Para os que ainda tem duvidas, aqui vai uma frase para reflexão:
"A verdadeira igualdade consiste em tratar-se igualmente os iguais e desigualmente os desiguais a medida em que se desigualem " - Aristóteles