segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014

Assalto?

                               


Se não quiser assalto, simplesmente reduza a concentração de capital e riquezas das mãos de meia duzia (não precisa deixar TUDO igualitário, apenas reduza a distancia entre ricos e pobres), melhore os serviços públicos e distribua de maneira justa as oportunidades de serviços e empregos.

Elitizar o ensino, a saúde e as oportunidades de emprego nas mãos de poucos aumenta sim a criminalidade,e isso é fato.

Mas pra que tomar o caminho difícil? Tome o caminho fácil: compre uma arma, crie mais prisões, aumente a pena e diminua a idade penal!

Certamente vai ser muito bom para os cofres públicos ficar mantendo uma quantidade absurda de presos, que em sua grande maioria são consequência daquelas atitudes lá em cima descritas no começo do texto.

Cortar o mal pelas folhas não é sábio, nem prudente.

Prisão não acaba com crime.

Prisão é uma punição para o crime.

E prisão, acredite ou não, é MUITO caro de manter.

Ahh, e certamente será ÓTIMO para os bancos que vão emprestar dinheiro para as massas comprarem armas e se endividarem ainda mais com o cartão de crédito (fora outros luxos supérfluos que a propaganda induz as massas a comprarem --> Industria Cultural).

Também será ótimo para as industrias bélicas ESTRANGEIRAS lucrarem ainda mais do que já lucram com guerras, sejam elas de grande escala, seja em conflitos locais entre territórios disputados por governos despóticos.

P.S: Você acha mesmo que os armamentistas no Brasil querem uma Taurus? Querem é uma Beretta, uma Glock ou uma Colt,e aí todo o ''patriotismo'' dos conservadores vai por água abaixo.

Esse é o mesmo tipo de gente que reclama a todo momento de imposto. Ou seja, quer que o Estado gaste MILHÕES em cadeia e não quer pagar imposto? Quer que o Estado faça uma caralhada de coisas e não quer que o Estado toque no bolso?

Imposto não dá em arvore.

Então eles apelam pra iniciativa privada, que torna a sociedade ainda mais desigual (pois nem todos podem pagar pelos serviços privados, só quem tem dinheiro pode) e sai bem mais caro a longo prazo, já que iniciativa privada visa acima de tudo LUCRO.

E quando a iniciativa privada tem poder suficiente, eles começam a fazer lobby e comprar políticos para que a coisa não mude e eles continuem controlando os serviços e oportunidades e ficar lucrando em cima disso.

Nisso, a iniciativa privada elitiza os serviços e empregos, que gera uma grande desigualdade social e portanto leva ao aumento da criminalidade.

Ou seja, o Estado vira uma maquina politica e legalizadora dos interesses corporativos.

Aí eles argumentam que a livre-concorrência é melhor para o cidadão comum, já que os preços abaixam.

Fato, mas é verdade também que em uma concorrência, todo competidor quer ser o melhor e conquistar os clientes.

As empresas vão brigar entre si para crescer, e pra isso, vão apelar para holdings, trustes e dumpings.

Sobrevivência das empresas mais fortes.

Isso resulta, inevitavelmente, em um oligo ou monopólio econômico, o que faz os preços aumentarem mediante aos interesses da empresa (maximizar os lucros).

Realmente muito confuso e muito complicado, sobretudo para pessoas que só dão ouvidos para a própria boca. (Ou mãos, caso esteja no Facebook)

Nenhum comentário:

Postar um comentário