Mais uma vez, Constantino, você se mostra errado.
Vamos lá, porque a noite é longa e o texto mais ainda:
''há constante demanda por recursos alheios nas democracias modernas, que transformaram o estado na grande ficção pela qual todos querem viver à custa dos outros, como já alertava Bastia''
Tipo que nem as corporações fazem nos EUA? Usando o governo como uma maquina política para garantir os próprios interesses? E por um acaso o patrão não tira seus lucros baseado na parte não paga do trabalho do assalariado? Isso não seria viver a custa dos outros?
''Muitos sonham com o “almoço grátis”, com a ideia de que basta taxar os mais ricos para se fazer “justiça social”. Tal bandeira é música para as esquerdas que alimentam a inveja e o ressentimento mundo afora. ''
Inveja do que? De viver uma vida de luxo alcançado pelo próprio ''mérito'' enquanto outros passam fome? A esquerda política contemporânea, em grande maioria e acima de tudo, luta por um mundo onde as pessoas possam ter a oportunidade de viver uma vida digna de uma pessoa humana e não ter que viver uma vida miserável, passando fome, sem atendimento médico universal e uma boa educação para todos.
Absolutamente ninguém merece viver em miséria. Mas ''liberais'' como você acreditam que todos estamos no mesmo patamar para competir e que tudo depende do nosso próprio esforço e vontade. Acredite: muitas pessoas na Africa, que são exploradas por corporativas a preço de banana (ou até menos) se esforçam MUITO (até mais do que você, Constantino) para ganhar algo que mal pode pagar um prato de comida. E se o trabalhador reclama? Relaxa, tem uma duzia de outros procurando um emprego para poder comer algumas migalhas.
Detalhe: são CORPORAÇÕES que estão na relação de trabalho aqui, não é o Estado. São as CORPORAÇÕES que decidem os salários dos trabalhadores (que mais parece escravos)
''Os pobres são pobres porque os ricos são ricos''
Isso é o que (quase) todo economista aprende no curso de Economia: mais-valia. Isso é um fato evidente, quer você goste ou não. Se os trabalhadores fossem pagos exatamente aquilo que eles produzem pelo próprio suor e esforço, não haveria patrões. Patrões só existem porque existe lucro, e lucro é a parte não-paga do trabalho do assalariado.
''Ainda não li a reportagem, pois a revista não chegou às bancas aqui perto e não sou assinante''
Julgando o livro pela capa? Falando sobre algo que nem leu ainda? Que coisa feia, Constantino!
''O capitalismo é mesmo injusto? Seria o caso de perguntar: em relação a qual regime?''
Sim, o capitalismo, assim como todo sistema econômico já inventado pelo homem É INJUSTO. Provas? Inglaterra, durante a 1° Revolução industrial. Trabalhadores viviam em condições horrendamente desumanas, sem nenhum tipo de lei trabalhista ou salários suficientes para garantir o minimo de dignidade, enquanto que os empresários enriqueciam demasiadamente. Comparar o capitalismo com um regime autoritário de esquerda não faz o capitalismo deixar de ser injusto. Essa sua falácia até me deu sono.
''Sim, o capitalismo é imperfeito, como tudo que diz respeito aos homens. Mas podemos falar em injustiça?''
Injustiça não é uma demonstração de imperfeição dentro de um sistema econômico? Não falo que iremos criar ou conseguir chegar a um sistema perfeito, mas injustiça não deixa de ser uma marca de imperfeição, e portanto o capitalismo, como eu disse anteriormente, É INJUSTO. Aceite isso de uma vez.
''O capitalismo é o sistema que retirou bilhões de pessoas da condição natural dos homens, que é a miséria.''
E ao mesmo tempo colocou bilhões em condições de miséria. Injustiça, novamente.
*P.s: Vale lembrar que não estou desmerecendo os méritos do capitalismo. O capitalismo, assim como todo outros sistema econômico já inventado pelo homem, trouxe muitas coisas boas e trouxe muitas coisas ruins. Apenas estou refutando essa sua ''trip'' de que não há injustiças no capitalismo.
''O capitalismo salva vidas, enquanto o socialismo mata.''
Fale isso para as companhias de seguro de saúde nos EUA, que já NEGARAM A COBERTURA DO PLANO para pessoas que tiveram doenças pré-existentes. O Michael Moore, no filme Sick-o (filme que é SIM sensacionalista, mas não deixa de mostrar fatos reais) mostra claramente isso.
Fale isso também para as industrias bélicas que lucram BILHÕES fabricando e comercializando armas de fogo, bombas e outras maquinas de guerra que ceifam a vida de milhões de pessoas.
Fale isso para as corporações, tanto alemãs quanto estrangeiras, que lucraram durante o III Reich da Alemanha.
Fale isso para a Lockheed-Martin, que fabrica aviões e bombas usadas pelos EUA em dezenas de países mundo a fora, matando inúmeros civis em seus bombardeamentos.
Fale isso para as companhias de bebidas alcoólicas e de tabaco, que vendem produtos COMPROVADAMENTE tóxicos a saúde e potencialmente perigosos ao bem estar de passivos. Apenas verifique quais são duas das mais letais drogas no planeta, responsáveis por acidentes automotores e câncer de pulmão em fumantes passivos.
Acho que já deu né?
''Esses que falam em injustiça na desigualdade ignoram que os homens são desiguais!''
Sim, fato. Os homens são desiguais. E falando de igualdade e desigualdades, creio que você saiba do Princípio da Igualdade. Lembra? ''Os iguais devem ser tratados igualmente e os desiguais desigualmente mediante suas diferenças'' É apenas uma questão que o capitalismo é responsável por desigualdades em lugares onde nós podemos ser iguais, por exemplo em garantir uma vida digna para todos os seres humanos. Temos recursos e riquezas o suficiente para garantir uma vida digna de uma pessoa humana para todos, mas não para fazer com que todos sejam ricos.
Você não precisa ser rico para ser feliz. Até porque é difícil definir o que é felicidade. Mas uma coisa eu tenho certeza absoluta: ninguém é feliz vivendo uma vida miserável. Miséria essa que PODE e DEVE ser combatida.
''Querem bancar os deuses que podem consertar as “injustiças” do mundo. E sempre fazem isso demandando mais recursos e poder ao estado, aos burocratas e políticos, normalmente a maior causa de desigualdade, e do pior tipo, pois não depende do mérito e da livre escolha como ocorre no mercado.''
Mérito e livre escolha no mercado? Sério mesmo? Acho que nem preciso falar nada disso. Só retomando: Inglaterra, Séc. XVII. Próximo.
''Já na África e na América Latina falta capitalismo e livre mercado.''
Nossa, perdão. É porque nossa sociedade é tão socialista. Afinal todos os países da América Latina e da Africa não tem nenhuma presença de corporações estrangeiras de países desenvolvidos, não tem leis ambientais frouxas, não tem mão de obra barata e serviços privados. Todos produzem igualmente nesses países, sem necessidade alguma de iniciativa privada. Ninguém passa necessidade e tudo é de todos. Todos temos acesso a serviços públicos de excelente qualidade e que não são deteriorados pelo lobby corporativista. #SQN
''pois a história mostra que a verdadeira injustiça costuma predominar quanto falta capitalismo e sobra controle estatal na economia.''
Tipo que nem no Congo durante 1877 a 1909?
*para a curiosidade: http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Livre_do_Congo
Tipo que nem a Inglaterra no Séc. XVII?
Tipo que nem os EUA antes da crise de 1929?
Acho que já deu pra mostrar que você, Rodrigo Constantino, está errado.
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/filosofia-politica/ate-tu-exame-ou-o-capitalismo-e-mesmo-injusto/
Nenhum comentário:
Postar um comentário